Платежи клиентов МФК по задолженностям за последние 8 месяцев зависли между двумя организациями.
С очень неприятной ситуацией столкнулись клиенты известной в России микрофинансовой организации «Домашние деньги», — сообщил активист Общероссийского Народного Фронта «За права заемщиков» Дмитрий Лопаткин.
В прошлом году компания не смогла справиться со своими обязательствами перед клиентами и передала банку «Русский стандарт» в счет долга портфель займов на сумму 470 млн. рублей, но в скором времени между ними возникли серьезные разногласия.
В письмах, которые компании отсылали своим клиентам, говорилось о том, что с момента его получения клиент обязан исполнить в пользу банка свои обязательства по займу ввиду соглашения между «Русским стандартом» и «Домашними деньгами» от 15 декабря 2017 года. Из разговора, состоявшегося между сотрудником банка и непосредственно клиентом МФК стало известно, что компания «Домашние деньги» якобы стала банкротом и возвращать деньги им попросту нельзя, потому что средства не пойдут на погашение имеющегося долга, а попросту пропадут. При этом все платежи, направленные в адрес МФК в последние восьми месяцев, отыскать будет «очень проблематично».
Многие клиенты «Домашних денег» также сообщают, что получали от микрофинансовой организации сообщения о том, что ни в коем случае нельзя реагировать на просьбы других компаний выплатить в их адрес имеющуюся перед МФК задолженность. «В противном случае, платеж не будет действительным» — говорилось в СМС.
Как сообщает источник, в период с ноября по декабрь 2017 года, между банком и микрофинансовой компанией был заключен ряд соглашений в которых говорится, что портфель займов на полмиллиарда рублей пойдет в счет погашения по ранее предоставленному «Домашним деньгам» кредиту. В соглашениях также были прописаны условия, которые гласили что права на залог перейдут банку.
На данный момент обе стороны официально заявляют, что в скором времени ситуация будет разрешена.
«Клиентам достаточно будет предоставить банку подтверждения того, что оплата по кредиту была произведена», — сообщает представитель «Русского стандарта».
«Домашние деньги», в свою очередь, заявляют, что клиенты получают справки, которые подтверждают полное или частичное погашение долга. «При наличии такой справки клиент может быть уверен, что повторное взыскание по займу производиться не будет».
Центральный банк России не комментирует вопросы, касающиеся подобных финансовых организаций. При этом ЦБ считает, что согласно закону, первоначальный кредитор не обязан оповещать заемщика об уступке прав требований.
«Процедура подобного уведомления должена быть прописана в соглашении изначальным и новым кредиторами», — сообщает Центробанк. Со стороны же заемщика, данное уведомление имеет силу независимо от того, кто именно из кредиторов занимался его направлением, но заемщик, в свою очередь, имеет право не выплачивать займ новому кредитору, если последний не предоставил доказательства о переходе прав требований.
Исключением является тот случай, когда уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
В случае, если должника своевременно не уведомили соответствующим письменным уведомлением, тот имеет право и дальше платить первоначальному кредитору. Также в Центробанке добавили, что несмотря на то, что у них нет возможности как-либо воздействовать на первого и второго кредитора, данные о такого рода сложностях со стороны заемщиков будут задействоваться в процессе проведения поведенческого надзора.
Специалисты утверждают, что заемщики не должны торопиться и прислушиваться к каким-либо советам, касающимся сложившейся ситуации. МФК «Домашние деньги» и банк «Русский стандарт» так или иначе встретятся в суде, после которого, вероятно, и будет утвержден собственник прав требований.
Дмитрий Горбунов, являющийся партнером организации «Рустам Курмаев и партнеры» считает, что деньги можно отправить на личный счет нотариуса, при условии оспаривания прав требования на денежные средства. После чего проинформировать банк и компанию «Домашние деньги», что они могут получить нужную сумму (после подтверждения процедуры в судебном порядке). Однако, если прибегнуть к такому решению, то за пользование депозитом придется отдать определенную сумму денег. Помимо этого, Дмитрий добавил, что вышеуказанный совет — это только совет, а конечное решение можно принять только после того, как будет проведена тщательная проверка всех соответствующих документов и изучение сложившейся ситуации в целом.
