Сегодня: г.

«Британские ученые» против Канта и Декарта

Анна Шафран: здоровым силам и в Европе, и в США остается надеяться только на Россию

 
Анна Шафран

"Британские ученые" против Канта и Декарта
Рене Декарт (Фото: YAY/ТАСС)

 

Выражение «британские ученые», как известно, стало нарицательным. Как так вышло, что страна, подарившая миру МаксвеллаРассела и Резерфорда, стала посмешищем в научном мире? А очень просто. Нынешнюю «британскую ученость» воспитывают еще на студенческой скамье, развивая левацкие идеи того же Рассела. Знал бы Рассел, чем обернутся его политические экзерсисы — не отвлекался бы от математики.

А теперь британские студенты требуют исключить из учебной программы КантаДекарта и Платона, потому что эти мыслители были белые! Торжество политкорректности над здравым смыслом неприятно удивляет ученых старшего поколения, но те способны только фыркать и саркастически ныть: мол, где там студенты усмотрели «колониальный контекст» у Канта?

А не надо ныть. Надо кнутом. И Киплингом — с его «бременем белого человека». Не будь в истории «колониального контекста», все эти студенты Школы восточных и африканских исследований (SOAS) до сих пор бы пребывали в первобытном состоянии. И, кстати, скорее всего, были бы счастливы. Так что, я не оправдываю колониализм. Теперь британцы за него вынуждены расплачиваться…

Но вынуждены — не значит обязаны. Не надо путать. Да, бывшие колонии хотят пользоваться благами цивилизации по своему усмотрению, отнять эти блага у бывших колонизаторов. И теперь стремятся в прежней метрополии навести свои порядки. Их можно понять. Это война — и они хотят в ней победить.

 

Куда сложнее понять леваков, которые сразу готовы все сдать — из соображений пацифизма, политкорректности, мультикультурализма и, в целом, общего идиотизма. Хотя не очень справедливый, но единственно возможный ответ бывшим дикарям — чемодан-вокзал-пальма. Не нравится Кант? Сдавайте пиджаки, галстуки и автоматы. Возвращайтесь в доколониальное состояние. Там вам ни Канта, ни Платона, ни супермаркетов, ни самолетов, ни экологических проблем. Все свое, родное… Ах, не хотите?

Сродни обезьяньим пляскам будущих «британских ученых» — старушачьи кудахтанья голливудских теток. Мэрил Стрип на вручении «Золотого глобуса» обрушилась в своей речи на Трампа. Одну старушку поддержала другая — Барбра Стрейзанд. В целом Голливуд настроен против Трампа и скорбит о поражении Клинтон. Насквозь фальшивая Хиллари во многом близка столь же фальшивым голливудским «звездам». А еще им близок левацкий дискурс.

Хотя голливудским актерам можно предложить тот же совет, что и британским студентам. Вы все такие леваки? Ну раздайте бедным свои яхты и драгоценности и ступайте воевать за левое дело где-нибудь в Центральной Америке: чемодан-вокзал-джунгли-АК-47. Не нравится? Тогда зачем вы рубите сук, на котором сидите?

Левацкая идеология — это идеология самоубийства. Пока ее проповедовали хиппи в 60-х, это был «прикол». Но победив, воцарившись в «цивилизованном мире», левацкие идеи начали стремительно разрушать цивилизацию как таковую. Да, никто не хочет расизма, никто не хочет Гитлера. Но вы получили черный расизм вместо белого и толпу «приятно-смуглявых» гитлеров вместо одного.

Впрочем, как говорил один из левацких «божков» председатель Мао, «чем хуже, тем лучше». Здоровым силам и в Европе, и в США теперь остается надеяться только на нашу страну, на твердыню имперских ценностей — которые одни только могут спасти мировую цивилизацию от надвигающегося хаоса.

Источник

 
Статья прочитана 117 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Последние Твитты

Loading

Архивы

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

Написать администратору