Кто воспитан либеральной пропагандой, тот прекрасно помнит страшилки про мрачное советское КГБ. Оно тотально следило за всеми гражданами, и все кухонные разговоры диссидентов сразу становились известны на Лубянке. За диссидентами немедля выезжали комиссары в пыльных шлемах и на чёрном-чёрном «воронке» … Насколько далёк этот штамп от реальности, знают миллионы наших сограждан старшего возраста. В те далёкие времена они преспокойно рассказывали друг другу «крамольные» анекдоты и никакие «злые чекисты» никогда за ними не приезжали.
В современной России — свобода и демократия. Конституция РФ гласит, что только суд может дозволить ограничить право на тайну переписки и переговоров (статья 23.2). Правда, федеральный закон «О связи»позволяет дополнительно ограничивать это право в соответствии с законодательством. А там рукой подать и до ведомственных инструкций, столь любимых правоохранителями. В результате, реальность поворачивается к гражданам неожиданной стороной. Тотальный контроль перестал быть мифом. Поставленная на современную технологическую основу слежка за гражданами приобрела грандиозные масштабы и стала бесперебойно работающей системой. Силовые органы РФ всё чаще прибегают к «оперативно-розыскным действиям», в ходе которых наши с вами мысли и поступки подвергаются безжалостной перлюстрации. Неприкосновенность частной жизни отошла в область сказок.
Бесконтрольный контроль
Ещё десять лет назад прослушка тех же телефонных переговоров была довольно обременительным занятием. Сотрудники «органов» должны были запастись решением суда, приехать с этим решением к оператору связи, и только после этого могли в отдельной комнате на специальном оборудовании начать прослушку вполне конкретного номера.
Но в 2005 году ситуация разительно изменилась. Мининформсвязи выпустило приказ, обязывающий операторов связи обеспечить силовикам техническую возможность слушать телефонные разговоры и читать переписку граждан, не выходя из своих офисов. Операторы связи дисциплинированно выполнили это предписание — кому охота остаться без лицензии? С той поры сотрудники «органов» получили бесконтрольный дистанционный доступ ко всем нашим разговорам. Обязанность предъявлять решение суда формально осталась, но кому нужна морока с бумажками, если персональные данные — вот они? «После 2005 года к нам никто не ходит и ничего не предъявляет, — признаёт технический сотрудник одной из московских сотовых компаний. — Работает удаленный мониторинг, и мы просто не знаем, слушает сейчас кто-то наших абонентов или нет».
Ныне, спустя десять лет после выхода этого приказа, тотальный контроль доведён до технического и юридического совершенства. Суды выдают разрешения на перлюстрацию в автоматическом режиме, почти без отказов.
«Оперативно-розыскные действия» — это манна небесная для любого российского жандарма. Уголовное дело открывать не надо. Отчитываться за прослушивание, просмотр корреспонденции, распечатки телефонных разговоров ни перед кем не надо. Отвечаешь только за те документы, которые будут включены в состав уголовного дела. Если, конечно, дело откроют и передадут в суд. А если нет — то и суда нет, можно ни в чём себе не отказывать. Разумеется, жертву прослушки тоже не надо ни о чём уведомлять. Гражданин может даже не подозревать, что кому-то из правоохранителей вздумалось почитать и послушать его.
Кстати, на Западе, несмотря на большее почтение перед частной жизнью, тенденции — те же. Только ленивый не знает про систему глобальной радиоэлектронной разведки «Эшелон», разработанную Агентством национальной безопасности США. Всем памятен Эдвард Сноуден — бывший сотрудник ЦРУ, разоблачивший перед всем миром схему тотальной слежки американских спецслужб за мировыми коммуникациями. А недавно случился «скандал в благородном семействе» — разоблачена прослушка американскими спецслужбами канцлера Германии и президента Франции. Скандал замяли, и все снова друг с другом подружились. Но сколько миллионов простых граждан Европы и Америки подвергаются перлюстрации — остаётся лишь догадываться. Во всяком случае, никаких душевных терзаний по этому поводу западные политики точно не испытывают.
Что скрывать честным гражданам?
Сторонники нынешней власти любят повторять аргумент, который представляется им убедительным. Честному человеку нечего скрывать, заявляют они. Если гражданин пытается сокрыть свои действия, например, пользуется средствами шифрования или анонимизации, то это означает, что данный гражданин имеет нечистые замыслы, намерен совершить нечто антиобщественное. По сути, это повторение известного изречения Геббельса: «За идеей суверенитета людей скрывается самое бесчестное жульничество, которое не желает быть опознанным».
В этом простом тезисе сокрыто сразу несколько умолчаний, которые при ближайшем рассмотрении оказываются ложными.
Государство = общество. Сторонники перлюстрации молчаливо предполагают, что интересы государства тождественны интересам подавляющего большинства граждан. Но в реальной жизни интересы почти всех современных государств противоположны интересам большинства их граждан. Российское государство не является исключением. Как и американское, германское, французское и т.п., оно действует в интересах крупнейших монополий, олигархии и крупного чиновничества. Об этом красноречиво говорят действия российского правительства: уничтожение доступного здравоохранения, реформа образования, всемерное усиление полицейщины, введение поборов на капремонт и многое другое. В таких условиях граждане, решившиеся отстаивать своё право на честную и достойную жизнь, подвергаются преследованиям. Сокрытие информации от алчных чиновников и их слуг в погонах становится необходимым условием успеха общественной борьбы.
Чиновники честны. Приведённые выше примеры показывают, как государство стремится надуть своих граждан, как оно рассматривает их в качестве дойных коров. Но помимо общей нацеленности государства, есть ещё отдельные чиновники со своими личными, вполне корыстными интересами. Нынешняя система тотального контроля даёт высокопоставленным чиновникам прекрасный инструмент для расправы над личными врагами, конкурентами и просто с неугодными гражданами. Представьте себе, что «органы» по указке сверху отлавливают в Интернете или в телефонных разговорах негативные высказывания в адрес высокопоставленного взяточника или мэра-растратчика. В этом случае тоже надо устраивать стриптиз перед чиновниками?
Двойные стандарты. Заставляя граждан обнажаться и невозбранно копаясь в их персональной информации, государство в то же время запрещает доступ к той информации, которую сочло «опасной». Государство бдительно оберегает от граждан собственные секреты и секреты своих истинных владельцев — крупных корпораций. Один из наиболее ярких примеров — возмущение г-на Якунина, хозяина российских железных дорог, который назвал требование публично раскрыть доходы «неправомерным вмешательством» в его личную жизнь и пригрозил своей отставкой. После многомесячного скандала олигарх назвал какую-то цифру, но его декларации о доходах общественность так и не увидела. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку… Если бы российские власти открыто написали в своей конституции, что гражданин обязан предоставлять любые сведения о себе государственным органам, всё было бы честно. Но тогда диктаторский характер режима был бы всем очевиден. Поэтому — лицемерие и двойные стандарты…
Таким образом, честному гражданину всегда есть что скрывать от такого государства.
Что дальше?
Ни в одной стране нет такого множества чиновников, как в России. И чиновники эти стоят над безгласным народом, как темный лес, — простому рабочему человеку никогда не продраться через этот лес, никогда не добиться правды. Ни одна жалоба на чиновников за взятки, грабежи и насилия не доходит до света: всякую жалобу сводит на нет казённая волокита. Голос одинокого человека никогда не доходит до всего народа, а теряется в этой темной чаще, душится в полицейском застенке. Армия чиновников, которые народом не выбраны и не обязаны давать ответ народу, соткала густую паутину, и в этой паутине люди бьются, как мухи…
Эти слова, написанные более века тому назад Владимиром Лениным, сегодня вновь стали горькой истиной.
Пользуясь отсутствием организованного народного движения, российская власть продолжает наступление на граждан по всем фронтам. Цены и тарифы растут, придумываются новые налоги и поборы, а старые права и свободы незаметно улетучиваются. Выживать становится всё тяжелей. Закономерным следствием является тот факт, что у граждан всё меньше возможности сохранять лояльность к государству. Значит, актуальность прослушки только возрастёт. Олигархи и чиновники понимают, что в условиях роста социальной напряжённости усиление контроля и полицейщины является необходимым условием сохранения их власти.
При сохранении этих тенденций мы все рискуем оказаться в обществе современного фашизма. В таком обществе главная обязанность гражданина — оставаться лояльным любой ценой и платить, платить, вечно платить корпорациям. Реальных прав у гражданина нет и не будет. Никакой надежды на законы, на суды, на чиновничью справедливость. Полная беззащитность перед произволом истинных хозяев страны. Мы знаем, что уже сейчас жизнь простого обывателя ничего не стоит.
Каков же выход из этой безрадостной ситуации? Что делать, чтобы не угодить в живую антиутопию? Единственный реальный путь — это борьба за свои права. Других чудодейственных рецептов просто нет… Свои права надо отстаивать уже сегодня, пока не стало поздно. Не в одиночку, а сообща. Не стихийно, а организованно. Только так можно отвоевать себе и своим детям будущее, вырвать его из цепких лап чудовища, имя которому — капитал.
Александр Батов
Источник: tr.rkrp-rpk.ru
