Европа вообще бы могла обойтись без российского газа, если бы это стало действительно необходимо, считает корреспондент итальянского издания L’Espresso Лука Пьяна.
По его мнению, «американские выборы», «Брексит», «конец действия антииранских санкций» привело лишь к тому, что в мире сложилась серьезная геополитическая ситуация, которая оказалась, как говорится, на руку российскому газовому холдингу «Газпром».
«Когда речь идет о власти Владимира Путина, «Газпром», несомненно, является одним из наиболее существенных ее факторов. Планируя свои действия на международной арене, Кремль всегда учитывает потребности этого сырьевого гиганта. Компания контролирует крупнейшие запасы газа в мире и по закону обладает монополией на экспорт сырья из России», — пишет издание.
Автор публикации напоминает, что в прошлом году российская газовая компания поставила Европе треть всего использованного ее газа, увеличив поставки на 12,5% по сравнению с 2015 годом — и вообще был достигнут исторический максимум по поставкам «голубого топлива» европейским потребителям.
«Подтекст сообщения как нельзя более ясен: дорогие европейцы, при всем вашем недовольстве и претензиях к нам, не забывайте, что функционирование ваших электростанций, отопление в ваших домах, работа ваших плит, в сущности, зависят от нас», — иронизирует Пьяна, по мнению которого Россия пока одерживает вверх над США в вопросе поставок газа в Европу, поскольку поставляет туда не только более дешевый газ, но и в куда больших объемах, чем американцы. США при экс-президенте Бараке Обаме обещали «залить» Европу своим сжиженным газом, однако этого пока так и не случилось.
«За весь 2016 год из Америки в Европу было отправлено всего лишь пять судов-танкеров (с сжиженным природным газом — ред.). А газ, который они поставили, стоил на 30% дороже, чем тот, что поставляется из России через газопровод, проходящий через территорию Украины», — сетует автор статьи.
Однако он уверен, что и «Газпром» уже создает российским властям определенные сложности, так как «экономический кризис в России, падение рубля, рост цен на углеводороды — все это существенно повлияло на показатели компании», которая с 2013 по 2015 год снизила свой оборот со 164 до 100 млрд долларов, и даже в первые девять месяцев 2016 года увеличение экспортных поставок в европейские страны оказалось недостаточно для возмещения потерь, поскольку продажи снизились до 63 млрд долларов по сравнению с 71 млрд по сравнению с 2015 годом.
«Последствия этих трудностей, вероятно, будут лучше заметны в долгосрочной перспективе, учитывая, что положение «Газпрома» ухудшают большие долги, и компании уже пришлось притормозить планы развития некоторых месторождений в Арктике, где бурение и добыча стали большой роскошью именно из-за снижения цен (на газ — ред.). Даже предполагаемая зависимость европейских стран от российских поставок скорее связана со взаимным удобством, чем с абсолютной необходимостью», — пишет Пьяна в своей статье.
Издание также пишет со ссылкой на некоторых экспертов, что «если бы Европе действительно было это нужно (избавиться от энергетической зависимости от России — ред.), то она бы смогла обойтись без русских или, по крайней мере, снизить степень своей зависимости от Москвы». Потому что в Европе есть достаточные СПГ-мощности, которые в настоящее время задействованы не в полную силу, но в случае необходимости европейские страны могли бы получить «то количество газа, которое Евросоюз импортирует из России».
Как пример, издание приводит Испанию, которая помимо газопровода из Алжира и Марокко, имеет необходимое количество СПГ-заводов, которые в состоянии импортировать из-за рубежа 94 млрд кубометров СПГ в год. Из этого объема страна может брать для своих нужд 28 млрд «голубого топлива», а остальное экспортировать, однако сегодня во Францию, например, поступает лишь семь миллиардов кубометров.
«В действительности в Испании имеется неиспользованный потенциал в почти 59 млрд кубометров газа. Если бы здесь и в других странах не было экономических сложностей, свойственных европейской сети, то старый континент с его действующими инфраструктурами импорта мог бы спокойно обойтись без российского газа», — приходит к выводу автор издания, которые между тем сетует на то, что этого не происходит из-за того, что в последние годы цена на СПГ несопоставима с той, которую получают европейские потребители при импорте газопроводного «голубого топлива».
«То, что мы называем «зависимостью», на самом деле — это проблема цены», — говорится в статье, в которой также указывается, что «Россия может продолжать выступать в роли олигополиста на рынке Европы, лишь если будет сохранять конкурентоспособные цены».
Но стратегия России, которая пытается выступить для Европы «надежным» поставщиком срабатывает — особенно на фоне «существующей разрухи на Ближнем Востоке и в странах Северной Африки». По мнению автора статьи, все эти факторы лишь увеличивают «сомнения в долгосрочных возможностях таких конкурентов России, как Египет, Ливия и Тунис».
