Неделя прошла, как российские военные в Карабахе, а ни один сенатор не вякнул, что надо бы это дело предварительно с СФ согласовать.
Сегодня проголосовали и щеки надувают, мол, как же без нас, без нас никак — демократия в стране.
Так во всем. Привыкли жить в мире симулякров. Государство по сути унитарное, а зовется федерацией. Все решения принимаются в Кремле, а политики на голубом глазу рассказывают о каких-то сдержках и противовесах в виде трех ветвей власти.
Полноценный авторитарный режим. Вся власть у одного человека. Что захотел, то и сделал. И никто не сможет остановить.
Предположим, что завтра президент выступит по ТВ и скажет про «врага у ворот», про необходимость быстрых реакций власти и, соответственно, предложит законодательно сконцентрировать ее (всю власть!) в своих руках.
Кто-то сомневается, что первыми это с овациями одобрят ГД и СФ?
У кого-то есть сомнения, что промолчит (а, вероятнее всего, согласится) Конституционный суд?
Кто-то надеется всерьез, что полное закрытие остающихся свободных СМИ выведет на улицы заметное количество протестующих?
Кто-то возразит, что в случае ночных арестов несогласных, названных национал-предателями, в ГосСМИ поднимется волна «народного негодования» с требованиями расстрелять их как бешеных собак?
На все эти вопросы ответы очевидны. Значит, мысленно мы уже согласились, что переход от полноценного авторитаризма к полновесной диктатуре вполне возможен и ничто не помешает ей встать в полный рост завтра.
И будет этот шаг сделан, нет ли — решение в голове только одного человека. А гадания по поводу находящегося в чужой голове это пустое дело.
Но как же так? Три с лишним поколения прожили, как «черные воронки» на рассвете не въезжают во дворы. Более трех десятков лет — с горбачевской перестройки — свободно говорить и писать можно. Интернет в каждой квартире.
А животный страх перед властью не выбит? А потому, что мы охотно поверили в легкость перехода от тоталитаризма к демократии. Поверили, что для лучшей жизни нужно лишь заменить Главного человека в Кремле. Да и по сей день абсолютное большинство по-прежнему верует, что если избрать правильного, совестливого, решительного и справедливого, то он нам сделает приличную и достойную жизнь.
К чему это все?
А к тому, что наша фундаментальная проблема не в вершине власти, а в основании, в нас. Можно бесконечно менять персонажей в Кремле, но люди будут оставаться прежними: патернализм власти воспроизводит иждивенчество. А изменить людей, сделать самостоятельными, ответственными за себя и свои семьи, привить самоуважение — может только институт местного самоуправления (МСУ). И его отсутствие на протяжении всей истории России — единственное, что отличает нас от успешных стран с приличными социальными стандартами жизни.
Все остальное, о чем мы привыкли болтать: духовность и природная лень; размашистость натуры и склонность к пьянству и воровству; правовой нигилизм и прочее — сказки и не более. И хорошего, и плохого в россиянах от природы заложено столько же, как и у других народов.
Но становление института самоуправления песня не короткая. А у нас, во-первых, все политики и политические партии (и провластные, и оппозиционные) заточены на получение власти через популистские обещания.
Вы, народ, требуете «нет-нет, мы хотим сегодня, нет-нет, мы хотим сейчас» — голосуйте за нас и мы вам быстренько сделаем!
И, во-вторых, местное самоуправление нельзя выстроить усилиями только политических организаций или власти. Это должно стать общей и главной задачей N1 для государства и гражданского общества, если хотите — национальной идеей.
МСУ — уровень, где появляются граждане. Без граждан невозможно прочное со справедливым устройством государство.
МСУ — фундамент государства. Без фундамента здания разваливаются. СССР (могучая держава) прожил всего 75 лет — срок, равный всего-навсего одной человеческой жизни.
Скучная, конечно, тема — местное самоуправление. Она даже нигде всерьез и глубоко не обсуждается.
Но по иному, хоть Гавела нам ставь, мы все равно опять вырулим на авторитаризм и диктатуру.
